Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников 68 тыс. Основные факторы, ограничивающие инвестиционную привлекательность регионов, организаций и долговых обязательств РФ Рейтинги регионов, муниципальных образований, организаций и долговых обязательств РФ ограничивают, как отмечалось выше, страновые рейтинги России. Хотя кредитный рейтинг России повышен в году до уровня инвестиционного А- , это не означает аналогичного повышения ее других рейтингов, оценивающих инвестиционный климат в стране и определяющих приток капитала в страну. Сравнительно высокий кредитный рейтинг России со стороны трех ведущих мировых рейтинговых агентств обусловлен стабилизацией финансовой системы страны на федеральном уровне. Однако эта стабилизация отсутствует на уровне регионов и особенно на уровне муниципальных образований. Регионы страны в основном дотационны и формируют сбалансированные бюджеты за счет трансфертов из федерального бюджета.

Непростой климат. Регионы, которых боятся инвесторы

Полный текст: открывается в новом окне , Существование объективных причин различий между регионами по их инвестиционной привлекательности показано в первой статье данного сборника, в которой проводится анализ межрегиональных различий в интенсивности внешнеэкономических связей внешней торговле и потоках прямых иностранных инвестиций в основном на примере деятельности германских компаний за рубежом и иностранных фирм в Германии.

Далее в первой части сборника приводятся две статьи, посвященные оценке инвестиционной привлекательности отдельных территорий. В одной из них речь идет о крупном российском макрорегионе - Дальнем Востоке. В другой - об одном субъекте Федерации - Санкт-Петербурге, причем анализируется не инвестиционная привлекательность города в целом, а кредитоспособность администрации города.

инвестиции, главное различие, между которыми заключается в наличии права контроля . Причинами осуществления портфельных инвестиций можно назвать получение стран этого региона — Индонезии, Малайзии, Филиппин, Таиланда и Инвестиционная привлекательность страны и факторы.

Контакты Семь причин инвестиционной привлекательности Ленобласти Инвестиционный климат в Ленинградской области с каждым годом становится все благоприятнее, а инвестиционная политика продолжается оставаться максимально открытой. Эти факторы, безусловно, способствуют развитию экономики го региона в целом. Об основных экономических показателях и факторах повышения инвестиционной привлекательности Ленобласти газете"Вести" рассказал вице-губернатор Ленинградской области - председатель комитета экономического развития и инвестиционной деятельности Дмитрий ЯЛОВ.

За пять месяцев текущего года можно констатировать существенный рост в следующих сферах: Что касается внешнеполитической ситуации, то я считаю, что она действует на экономику Ленинградской области разнонаправленно. Так, негативные эффекты связаны с удорожанием стоимости капитала, то есть стоимости заимствований для реализации инвестпроектов Ленинградской области.

Это увеличивает стоимость денег и ограничивает возможности для реализации крупных проектов с длительными сроками окупаемости. Также негативные факторы связаны с неуверенностью инвесторов по отношению к инвестициям в Россию и сохраняющейся неопределенностью.

По этой причине бюджетные средства из федеральных и местных бюджетов являются основным источником инвестиционной деятельности в таких регионах, как: Довольно устойчивые позиции в этой группе занимают: Москва, Тюменская обл.

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ регионов и отраслей является стратегически важной задачей, от решения условий обусловило значительные территориальные различия в и темпами роста экономики, что обусловлено рядом причин [1, с.

Проблема привлечения инвестиций - одна из ключевых проблем современного общества. Инвестиционные ресурсы ограничены, и удовлетворить всю имеющуюся потребность в них практически невозможно. Данный тезис особенно актуален в условиях финансово-экономического кризиса, когда инвесторы, учитывая резко возросшие риски, еще более тщательно оценивают потенциальные объекты инвестирования.

Инвестиционную привлекательность часто связывают с целесообразностью вложения средств в интересующий инвестора объект инвестирования, это один из наиболее распространенных подходов к трактовке данного понятия. Как правило, в этом случае авторы говорят о наличии определенных свойств объекта, условий среды, которые позволяют принять инвестиционное решение. Задачами оценки инвестиционной привлекательности региона является: Группа авторских методов включает широкий спектр подходов к оценке ИПР, разработанных исследователями, в числе которых можно выделить методики Барда, Сивелькина, Смаглюковой, Хуснуллина.

Данные методики предлагают определять уровень ИПР через величину прибыли от вложений, посредством экспертных оценок, вертикального и горизонтального анализа инвестиций, широко распространены подходы, в рамках которых выводится интегральный, агрегированный показатель. На основании проведенного анализа различных подходов к оценке ИПР, можно сказать, что все рассмотренные методики имеют ряд серьезных недостатков и не учитывают в полной мере специфику развития и особенности регионов России, а также факторы, влияющие на уровень их инвестиционной привлекательности.

Так, инвестиционные рейтинги агентств: Таким образом, утрачивается главное назначение рейтинговой позиции - выступать в роли индикатора для потенциального инвестора.

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА РЕГИОНА

Здравствуйте,прошу подобрать мне список литературы для написания дипломного проекта на тему: Борзаков И. Государственное управление развитием инвестиционной деятельности в регионе и его совершенствование: Булочников П. Грызунова Н.

Приложение. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов Российской сегодня одна из важнейших причин падения регионов в рейтинге.

В теоретическом аспекте эта проблема взаимосвязана с поиском путей совершенствования государственной региональной политики, а в практическом — с формированием в регионе благоприятного инвестиционного климата. Несмотря на принятие ряда национальных программ по привлечению инвестиций в экономику Республики Беларусь, данная проблема полностью еще не решена. Формирование инвестиционной привлекательности регионов приобретает особое значение, обусловленное не только слабым притоком инвестиций, но и рядом других причин.

Во-первых, создание условий для устойчивого развития непосредственно связано с преодолением сложившихся в дореформенный период негативных тенденций территориального развития и всесторонним использованием региональных факторов для достижения общих стратегических целей социального, экономического и экологического развития страны. Во-вторых, основные народнохозяйственные проблемы, вызванные затянувшимся реформированием экономической системы, проявляются именно в регионах и, в первую очередь, требуют решения на этом уровне.

В-третьих, чтобы более четко поставить задачи, связанные с повышением эффективности экономики и вывода ее на параметры устойчивого развития, необходимо сделать комплексную оценку инвестиционного климата каждого региона.

Ваш -адрес н.

В целом неоднородность развития регионов объясняется большой территорией РФ и значительными различиями ее субъектов по экономическому потенциалу, обеспеченности ресурсами, национально-культурным традициям. Анализируя процессы регионального развития необходимо отметить, что любая территориальная единица имеет свои характерные особенности, определяющие динамику ее развития которые необходимо учитывать при разработке стратегии устойчивого развития.

В течение всего исследуемого периода рыночных преобразований выявлено перемещения регионов в рейтинге по показателю ВРП, выделены характерные тенденции как среди регионов показывающих минимальный спад, так и среди регионов с максимальным спадом.

В настоящее время проблемы оценки инвестиционного потенциала региона что различие между парой соседствующих в ранжированном ряду регионов на исследовании внутренних причин, формирующих специфику изучаемого . Регионы пониженного уровня инвестиционной привлекательности и.

Топсахалова Ф. Методические приемы идентификации региональной депрессии и инвестиционного климата субфедерального образования Особенности функционирования российской экономики в истекшем десятилетии в значительной мере было обусловлено кризисом системы государственного управления, предопределенного в свою очередь неразвитостью ее институтов и отношений федерализма.

Очевидно, на этой основе невозможно было обеспечить устойчивость позитивной экономической динамики, сбалансированность хозяйства во всех аспектах, в том числе и в пространственном, ориентированность ее на эффективное решение комплекса социальных задач. Отсутствие действенных и эффективных форм государственного регулирования экономики, кризисные тенденции в ее развитии, неясность в принципах ее территориальной организации явились фактором, спровоцировавшим дезинтеграционные процессы.

Разнообразие стартовых условий и конкретных обстоятельств осуществления реформ в регионах, резкие различия в последствиях этих действий на уровне субъектов федерации не стали основанием для перехода к осмысленной государственной региональной политике. Таким образом, одна из основных причин обострения национальных и региональных проблем — отсутствие комплексного, системного подхода государства к их решению.

Совокупность кризисных региональных ситуаций требует внесения концептуальной определенности в принципы реализуемой региональной экономической политики. Решение этой задачи может быть обеспечено на основе структурного упорядочения экономики в территориальном аспекте. Обоснование направлений рациональной хозяйственной специализации на уровне субфедеральных образований должно осуществляться, прежде всего, с позиции возможного социального результата этой политики, и с учетом масштабов мультиплицирующего эффекта развития профильных отраслей на региональную экономическую динамику.

Решение этих задач предполагает учет сложившейся и прогнозирование перспективной ситуации с размещением производительных сил, региональными различиями в формах общественного производства, организационными условиями регулирования народного хозяйства.

Обзор методик оценки инвестиционного потенциала региона

Местные бюджеты являются самостоятельной частью бюджетной системы Российской Федерации. Местные бюджеты особенно важны для создания нормальных условий жизни населения. Причины активизации инвестиционной политики регионов Региональные органы власти стали проявлять значительную активность в улучшении инвестиционного климата, создании зон наибольшего благоприятствования, предоставлении различных налоговых льгот, развитии лизинговой деятельности, кредитной поддержки инвестиций.

В гг.

Понятие и состав регионального социально-экономического комплекса. . закономерности и различия инвестирования в регионах, причины их вызывающие. Подходы к оценке инвестиционной привлекательности регионов.

Объем вовлекаемых в экономику региона инвестиций — один из критериев эффективности его функционирования. Вместе с тем существует огромный разрыв между достигнутым уровнем инвестиций в экономику российских регионов и уровнем, необходимым для обеспечения их устойчивого развития. Одной из причин такого дисбаланса является проблема достоверности оценок инвестиционной привлекательности регионов, полученных в результате применения существующих методик.

В связи с этим вполне закономерен возросший интерес субъектов инвестиционной деятельности к таким методикам, а также к факторам, оказывающим на инвестиционную привлекательность регионов наибольшее воздействие. Практика показывает, что проведение оценки инвестиционной привлекательности регионов инвесторами и прочими заинтересованными лицами весьма затруднительно в силу большого количества существующих методик и, в некоторых случаях, недостаточной их проработанности.

Исследования в области оценки инвестиционной привлекательности отдельных экономических систем проводятся достаточно давно. Наиболее значительный опыт накоплен в странах Европы и США; именно западные методики оценки инвестиционной привлекательности являются первоосновой российских разработок в этом направлении. Однако механическое перенесение известных и апробированных в международной практике методологических подходов к оценке инвестиционной привлекательности российских регионов представляется нам нецелесообразным.

Причиной тому являются особенности, присущие экономике любого федеративного государства, к числу которых относится и Россия. При проведении оценки инвестиционной привлекательности подобных стран необходимо принимать во внимание следующие условия: Указанные особенности нашли свое отражение в трудах российских ученых-экономистов.

Регионы России: диспропорции в инвестиционной активности

Скачать Часть 2 Библиографическое описание: Блюм Е. Игошин, который для оценки инвестиционного климата региона предлагает использовать триединый подход: К основным математическим моделям относят следующие [1]: При этом первые места присваиваются наилучшим значениям.

привлекательности этого региона, о состоянии его инвестиционного комплекса. Подход к оценке общей инвестиционной привлекательности регионов. . Метод 4 основан на учете различий “стартовых условий” вхождения Напротив, слабая рыночная реакция является причиной подавленности.

Сокращение численности трудоспособного населения при увеличении населения пенсионного возраста. Нехватка квалифицированных кадров, особенно инженеров и рабочих. Неравномерность уровня экономического развития территории Ивановской области. Наличие инфраструктурных ограничений. Наиболее энергодефицитный регион в ЦФО. Отставание от других регионов активных в сфере привлечения инвестиций в области подготовки новых площадок.

Низкая доля экспортно-ориентированных производств. Низкий уровень инновационной активности действующих предприятий. Наличие административных барьеров для развития бизнеса. Недоформированность институциональной инфраструктуры государственной поддержки привлечения инвестиций.

Просмотр запроса №1135

Но разрыв между регионами-лидерами и регионами-аутсайдерами по уровню инвестиционной привлекательности не сокращается. Вопросами создания благоприятных условий для инвесторов российские власти озаботились давно. Однако в этой стратегии, как и во многих других программных документах того времени, фокус был сделан на институциональных изменениях национального уровня, а реформы регионального уровня никак не регламентировались.

инвестиционная привлекательность, но и инвестиционный климат . регионов РФ не совсем правильно, в связи с целым рядом различий в характере .. анализе делается на исследовании внутренних причин, формирующих.

Роль иностранного капитала в экономике российских регионов: Вопросы привлечения иностранных инвестиций в российские регионы неоднократно становились предметом научных исследований. Основное внимание в них уделялось анализу межрегиональных различий в притоке иностранных инвестиций как в целом, так и прямых инвестиций и в оценке факторов инвестиционной привлекательности территорий. При этом вопрос дифференциации российских регионов по роли иностранных инвестиций в их экономике обходился стороной.

Вместе с тем в настоящее время, в условиях антироссийских экономических санкций, очевидного изменения характера внешнеэкономических связей России первостепенное значение имеет именно оценка значимости зарубежного капитала в экономике отдельных территорий. Наглядной иллюстрацией значимости этого вопроса является, например, закрытие или угроза закрытия автомобильных заводов на территории России.

Важно также, чей зарубежный капитал присутствует в экономике регионов, ориентированы ли инвестиционные связи регионов, к примеру, на страны, объявившие России санкции, или на страны АТР, развитию отношений с которыми российское руководство уделяет в последнее время большое внимание. Методические подходы к оценке роли иностранного капитала в экономике регионов В научных исследованиях до настоящего времени применялись в основном два подхода к изучению присутствия иностранного капитала в российских регионах.

Первый и самый распространенный - анализ статистических данных Росстата о притоке прямых иностранных инвестиций ПИИ в разрезе субъектов РФ напр.

Оценка инвестиционной привлекательности развития территорий